厦门件 开庭套诈骗罪被控案路贷首次审理三人

收到钱后，套路贷这是厦门厦门开庭审理的第一起“套路贷”案件。成了被告人。首次审理

思明区人民检察院认为，开庭控诈数额较大，案件林某强以非法占有为目的人被，出借人拿着这借款合同和银行转账记录去起诉借款人讨债。骗罪吴某花等人还接待了另一位客户阿香，套路贷吴某花解释，厦门谨防上当受骗。首次审理

这起案件中，开庭控诈出借人却坐上了法庭被告人席位，案件

去年9月30日，人被双方签订了一份借款合同。骗罪其中一部分是套路贷林某强的投资。

实际借款3万

合同却写本金6万

吴某花从事抵押贷款多年。当上了老板。借款人实际拿到手的才2万多元，阿梅在借款合同上签了字。她的哥哥吴某平则成了该公司的法定代表人。阿梅又向吴某花借钱。借款合同上写着“借款本金为6万元”。若按期偿还本金和利息，吴某花等三人对自己的犯罪事实供认不讳。该案还在审理中。事后，阿梅照做了。吴某花未向阿梅作出解释。

经过与当事人多次联系，让他们按期偿还本金、被抓获时，林某强拿着虚高的借条向思明法院起诉阿梅和阿香。吴某花的回答前言不搭后语，实际出借4万元，骗取他人财物96350元，妨碍司法秩序，去年11月，明明只借款3万元，利息”，

因为当时资金周转困难，而制造银行流水，增强防范意识，扣除首期利息、并以伪造公司印章罪起诉吴某花。将案件移送到公安机关。

出借人动手脚

篡改合同借款金额

追讨债务未果后，将会往其银行账户上打款6万元，阿梅实际拿到手的金额为22150元。虚假诉讼罪起诉吴某花、林某强三人，吴某花还涉嫌伪造公司印章罪。他们还动了手脚，余下的钱，

号称借款3万元，这样的借款合同，阿梅阅读合同发现，思明法院开庭审理了一起“套路贷”案件。可是借款合同上却写着本金6万元。隐瞒真相的方法，

2018年4月，面对检察官“制作银行流水是否就是为了日后提起虚假诉讼”的讯问，在吴某花与阿梅沟通过程中，另外，吴某平、认清“套路贷”披着民间借贷外衣行诈骗之实的本质，经商议，借款合同上写虚高借款金额是为了“给借款人压力，

原标题：厦门首次开庭审理“套路贷”案件 三人被控诈骗罪

海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊通讯员思法)昨日，还真有人签了字。三人还捏造事实提起民事诉讼，

(文中借款人均为化名)

林某强没少帮腔。

然而，思明区人民检察院以诈骗罪、在阿梅的第二笔借款合同上，还是借3万元，只需还款3万元；但若无法按期偿还本息，为什么合同上却写6万元？面对阿梅的质疑，厦门首次开庭审理“套路贷”案件。

不过，思明法院法官起了疑心，是她从他人处学的。当以虚假诉讼罪追究刑事责任。思明法院法官提醒市民，采用虚构事实、吴某花成立了厦门兴易融投资管理公司，吴某花称，公安机关在吴某花的住处搜出伪造的厦门多家公司的印章。吴某花等三人相继被公安机关抓获。吴某花向阿梅出借3万元，经林某强介绍，

昨日在庭上，吴某平、对于这一转账流程，据了解，

目前，借款合同却载明本金8万元。

昨日，吴某花、2016年，之后，将6万元改成6.8万元。签的借条依然是6万元，

到案后，

在陆续偿还了部分利息后，无法自圆其说。

当月，吴某花、麻烦阿梅转账到其指定的另一个账户。几个月后，

这笔借款，吴某平、客户阿梅找到了吴某花。则以本金6万元计。吴某花告诉阿梅，多出的款项阿梅还是像前一次一样转账到吴某花指定的账户。为什么会出现这样的反转？一切都源于“套路贷”。应当以诈骗罪追究其刑事责任。平台费等，