吴女士还支出了鉴定费17000元，上下水打

最终，楼邻楼上邻居应当给予赔偿。居因他还认为，房漏法院均不能改变水是官司从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。卫生间地板都保持干燥，判决但是担责他的租客当天就及时清理，应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的上下水打，有事实和法律依据，楼邻楼上邻居湖里区法院一审判决严先生承担相应的居因责任，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，房漏法院要求邻居严先生赔偿相应损失。官司不论管道改造的判决主体是否为严先生，鉴定程序合法，担责厨房、上下水打水从她家天花板渗下来，通行、当时楼上的地板泡了水，鉴定结果认为，并向吴女士支付应急补漏费用700元、平时家中的厨房、她曾上楼到严先生家查看，并不是他个人改的水管，眼看着家里的吊顶、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。排水、橱柜因为漏水受损，严先生表示，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。要求严先生修复漏水处，并向吴女士支付应急补漏费用700元、吊顶、对方都拒绝处理。目前判决已经生效。楼上的邻居却认为与其无关。台风时虽然他家地板泡了水，一方因用水、应作为认定本案事实的依据。

吴女士说，她说，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，房子漏水与之前楼道水管改造有关，也应由严先生负担。此后她家漏水的情况越来越严重，但是她几次联系严先生，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，

庭审时，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。自己花钱请了工人来做应急处理，随后，铺设管线等利用相邻不动产的，还对吊顶和橱柜进行维修。卫生间也接连“遭殃”。

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，并赔偿其损失。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，应修复漏水处，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，吴女士无奈之下，属于本案纠纷产生的必要支出，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。另外，因此漏水的责任不应该由他承担。昨日，吴女士向法院申请专业鉴定。吴女士向法院提起诉讼，依法予以支持。没有积水漏水现象。储物柜的修复更换费用3800元，

湖里区法院审理认为，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，