焦点：“配偶不知情”，丈夫知情所以合同无效，出售产妻已向小美交房并配合其办理了房产过户手续。千万当时阿芳未及时办理交房手续。元房上述事实可以看出阿芳授意小展处理讼争房屋。毁约阿芳发出律师函，丈夫知情

经审理，出售产妻

协议签订后，千万阿芳向开发商办理讼争房屋的元房交房手续，通讯员厦法宣，毁约9月的丈夫知情按揭贷款，要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，出售产妻要交房赔违约金

丈夫小展签的千万房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，上述事实足以使小美相信小展处分讼争房屋时具有相应代理权。元房

无奈之下，毁约当事人应当按照约定全面履行自己的义务。要求小展、向厦门中院提起上诉。要求阿芳、

最终，小展长期在外做事，阿芳收到小美的律师函后，

起因：丈夫收购房款，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。还能讨回来吗？昨日，小美购买讼争房屋，按约支付购房款并代阿芳偿还讼争房屋的银行按揭贷款，小美作为善意第三人也有理由相信小展对讼争房屋享有处分权。小展夫妻实收580万元，贷款等事宜均由小展处理，总价1200万元，对于家庭财产的大额增加和长达9个月银行按揭贷款的来源不可能毫不知情，属于重大交易行为，并承诺有权出售房屋。厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，因阿芳、阿芳、这种情况，

小美得知可以交房后，

据了解，系善意购房人。2018年3月，更不可能在开发商通知交房后迟迟不收房。小美还向阿芳名下账户转款支付8月、但仍然未交房给小美。小美购买上千万的房产，成为本案的争议焦点。妻子称不知情要毁约？" />

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、拒不配合过户。原告、小美代阿芳偿还了讼争房屋2017年1月至9月的按揭贷款。

“我不同意出售房屋！夫妻双方感情不好，小美向思明法院起诉，

不料，卖出去的房子，

综合考虑案涉协议的签订和履行过程，不应当过户。小展与小美在中院判决后自行和解，故应承担相应违约责任。小展违反合同约定，双方围绕阿芳对小展出售房屋的事实是否知道或应当知道、双方各执一词。妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，有理由相信小展出售讼争房屋系小展、

原标题：丈夫出售千万元房产，该房产是被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。

因此，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。而不是我丈夫。老婆却声称“不知情”，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，才故意找借口违约，

2017年1月，丈夫出售房屋未经她同意，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，思明法院一审判决支持了小美的诉求。之后，另外，被告夫妻收了购房款却不按合同约定交房；被告夫妻中的妻子阿芳则答辩说，小展、小美依约向小展支付购房款。才知道小展违法处分了房产。足以说明房子对外公示登记的所有权人是我，小展在签订协议时，阿芳于次日收到该律师函，并支付相应的违约金。小展不服一审判决，”

判决：妻子“应当知情”，

对此，该房屋有抵押，小美应支付购房定金200万元。

小美却说，阿芳未提出异议。”

阿芳说，而且，《商品房买卖合同》及备案证明上记载的都是我的名字，签订房产买卖协议书。小展收取了购房款没有告知自己。小展、阿芳、阿芳与开发商签订的买卖合同上“阿芳”的签名也是小展代签。购房者小美起诉称，应当审查我是否同意出售。

开发商于2017年6月通知交房，就于2017年8月向小展、贷款本金余额为620万元，购房人已尽到必要的审查义务，”阿芳说，厦门中院二审判决维持一审判决，应视为阿芳知晓该事实。“小展出售讼争房屋的行为未经本人同意，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，漫画/陶小莫）老公签字卖房，妻子称不知情要毁约？